KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2023
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/56 Esas - 2023/678
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/56 Esas
KARAR NO : 2023/678
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. .... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/01/2022
KARAR TARİHİ : 20/10/2023
YAZIM TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/01/2021 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç ile ... sevk ve idaresindeki ... araç ile çarpışması sonucu hakimiyetini kaybeden ...'ın yaya geçidinden karşıya geçmekte olan müvekkili ...'e çarptığını, müvekkilinin ağır yaralandığını, bu nedenle şimdilik 8.200,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkilinin kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, adlı tıptan kusur raporu ve maluliyet raporu alınması gerektiğini, davacının zararını ispatlaması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL
Dava, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 54/1-3 ve 55. maddeleri ve 2918 sayılı yasaya dayanılarak açılan maddi tazminat talebinden ibarettir.
Davacı vekili, 20/10/2023 UYAP çıkışlı dilekçesi ile ve davadan feragat etmiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Davalı vekili ise, 16/10/2023 tarihli UYAP üzerinden gönderdiği dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/56, K. 2023/678, 20 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama