Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/621 K.2022/624

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/621 Esas

KARAR NO : 2022/624

TALEP : ÇEK İPTALİ

TALEP TARİHİ : 20/09/2022

KARAR TARİHİ : 25/10/2022

YAZIM TARİHİ : 25/10/2022

Mahkememizde açılan Çek İptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili; müvekkili şirket adına Alternatif Bank Balgat Şubesi'ne ait açılmış olan hesaptan verilen koçanda yer alan 7064315A0 seri numaralı çekin koçanından yırtılmak sureti ile kaybolduğunu belirtip, çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Çek ile işleyen hesabın talep eden şirkete ait olduğu belirtilen muhatap banka yazı cevabı, -Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, çek ile işleyen hesap sahibi olan talep edenin elinde bulunan ve dilekçede seri numarası belirtilen çekin rızaları dışında ellerinden çıktığı belirtilip, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.

Talep eden şirket adına Alternatif Bank Balgat Şubesi'nde açılı olan hesap üzerinden talep edene teslim edilen ve dilekçede seri numarası belirtilen çek, talep edenin elinde iken iradeleri dışında ellerinden çıkmıştır.

Yasal düzenlememize göre, çekin hamili olup bu çek nedeniyle ödeme yapılmasını isteme hakkı bulunan kişinin, çekin rızası dışında elinden çıktığını kanıtlayıp zayi belgesi alması halinde çek aslı elinde olmaksızın çekten kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla zayi nedeniyle iptal talebinde bulunması mümkündür.

Somut olayda, talep eden zayi olduğu belirtilen çekin keşidecisi ya da çek ile işleyen hesabın sahibi olup, keşidecinin ve hesap sahibinin bu çek nedeniyle alacak talep etme hakkı olmayıp, lehtar ve varsa diğer cirantalara ödeme yapma yükümlülüğü olduğu için keşidecinin çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi konusunda talepçi sıfatı bulunmadığı kabul edilip, ileri sürülen talep ile ilgili aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...