Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/697 K.2024/137

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/697 Esas

KARAR NO : 2024/137

HAKİM : .... KATİP ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 26/10/2022

KARAR TARİHİ : 21/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 16/06/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu, davacıya ait araçta oluşan değer kaybı tazminatı için şimdilik 100,00 TL değer kaybı zararının davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının kasko şirketine 11.369,03 TL ödeme yapıldığını, , sorumluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur dağılım raporunun alınması gerektiğini, değer kaybının belirlenebilmesi gerektiğini, belirtip davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

- Kaza tesbit tutanağı, - Hasar dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, - Ruhsat ve poliçe örnekleri, -Davacıya ait araç ile ilgili sigorta gözetim merkezi kayıtları, - Bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacının talebi, davalı şirket tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen aracın neden olduğu kaza sonucu kendi araçlarında oluşan değer kaybı zararının davalılar tarafından giderilmesine ilişkindir.

Olay tarihi olan 16/06/2021 tarihinde trafikte ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç için davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta hasarlara bağlı olarak değer kaybı oluştuğu belirtip, aynı zarara neden olan aracın sorumlu olduğu miktar dışındaki değer kaybı zararların giderilmesi istenmiştir.

Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenleyen şirketlerin sigortalı araçların 3.kişilerin kendilerine ya da araçlarına zarar vermesi halinde sigortalısı adına bu zararları ödemeyi üstlenmektedir. Sigorta şirketinin ödemeyi üstlendiği zararlar içerisinde araçtaki değer kaybından dolayı oluşan doğrudan zararın da yer aldığı kabul edilmiştir.

Trafik sigorta poliçesi düzenleyen sigorta şirketleri, sigortalı araç sürücüsünün bu araç ile verdikleri ve poliçe kapsamında yer alan zararları sigortalının kusur dağılım oranına göre gidermeyi üstlendiği için öncelikle araç sürücülerinin kusur dağılım oranları, daha sonra da değer kaybı miktarının belirlenmesi gerekmektedir.

Bu amaçla araç sürücülerinin kusur dağılım oranları ile davacıya ait araçta olay nedeni ile oluşan değer kaybı miktarının belirlenmesi için bilirkişiden 28/11/2023 tarihli rapor alınmıştır.

Bu raporda da belirtildiği gibi, kazanın 15.06.2021 tarihinde, .... kapalı otoparkında meydana geldiği. davalı sigorta şirketine sigortalı olup, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile düşük hızda seyri devam ettiği esnada ilk geçiş hakkını vermesi gerekirken dikkatsiz ve tedbirsiz eylemi nedeniyle ... plakalı araçla çarpışması netice meydana gelen kazanın oluşumunda 2918 Sayılı KTK'nun Madde 57/c-2 "Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek zorundadırlar. " hükmünü ihlalini işlemiş olmakla % 100

(Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'in kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmadığı kabul edilmiştir.

Bilirkişinin, davacıya ait araç ile ilgili tramer kayıtları ve hasar dosyasını da incelemek sureti ile yaptığı değerlendirme sonucuna göre, meydana gelen kaza nedeni ile davacının aracında reel piyasa koşullarına göre 3.500,00 TL değer kaybı oluştuğu kabul edilmiştir. Rapor düzenlendikten sonra davacı vekili 13/12/2023 tarihli ıslah dilekçesini sunmuş, dilekçe davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Davadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olup tebliğ evrakının sunulmadığı anlaşılmakla dava tarihinde temerrütünün gerçekleştiği, tüm alacak için sigortalı aracın hususi nitelikli olması nedeni ile bu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.