KÜNYE
T.C. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/845
- Karar No
- 2023/181
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/845 Esas
KARAR NO : 2023/181
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../... şubesine ait, tarih 30/12/2022 , keşidecisi ... Ürün. Rek. Paz. İt. İh. Tic. Ltd. Şti., ... numaralı, 312.672,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/....fıkra (...) bendi yollaması ile aynı kanunun ..../....fıkrası hükümlerinden ibarettir.
...'ın 30/12/2022 tarihli cevabi yazılarında çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
... Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/845, K. 2023/181, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama