KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2023
- Esas no
- 2023/104 Esas
- Karar no
- 2023/90
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ....
- Davalılar
- 1- ... - ...
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
2- ... -
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 27.04.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle, 89.238,09-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/613 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL
Dava tazminat isteminden ibarettir. İncelenen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/613 esas sayılı dava dosyasına ait dava dilekçesi kapsamından; davacı ... tarafından davalı ... ve ... aleyhine tazminat davası açıldığı görülmüştür. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2016/613 esas sırasında yargılaması devam eden dava dosyasına ait dava dilekçesinin ve davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesi kapsamının incelenmesinde; Ankara 7. ATM'nin 2016/613 esas sayılı dosyasının aynı konuya ilişkin olması, tarafların aynı olması nedeniyle uyuşmazlığın aynı esasa dayanması dikkate alınarak usul ekonomisi gözetilerek aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/104, K. 2023/90, 13 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama