Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/109 K.2023/178

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/109 Esas

KARAR NO : 2023/178

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 14/02/2023

KARAR TARİHİ : 16/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 17/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin 27.04.2022 günü yolcu konumunda iken davalı ....Sigorta Şirketi nezdinde 1612497321 sayılı poliçe ile sigortalı bulunan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini yitirmesi sonucunda meydana gelen kazada yaralanarak sakatlandığını, olay sebebi ile bakıcı ve tedavi giderleri ile geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik kaybı zararları olduğunu belirtip şimdilik 1.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 15/03/2023 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Davalı vekili 14/03/2023 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.