Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/742 K.2025/279

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/742 Esas

KARAR NO : 2025/279

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ... DAVALI : .....

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 09/11/2023

KARAR TARİHİ : 29/04/2025

YAZIM TARİHİ : 09/05/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Tic. A,Ş'nin tek yetkilisi olan halen ... hükümlü...olarak bulunan ...'un ...Mahkemesinin 08/05/2022 tarih ...sayılı kararı ile kısıtlanarak kendisine ...'un vasi olarak atandığını, daha sonra vasi değişikliğine gidildiğini ve en son ...

Mahkemesinin 25/10/2023 tarih, ... sayılı ilamı ile vasi olarak atandığını, ...'un hükümlülük sebebiyle cezaevinde bulunması ve bu sebeple kısıtlanmış bulunması sebebiyle tek yetkilisi olduğu ... San. Tic. A.Ş'ne yeni bir yönetim kurulu seçilmesi veya müdür atanmasının mümkün olmadığını, ... Mahkemesinin güncel yetki belgesi sunulması için vermiş olduğu kesin sürenin de 11/11/2023 tarihinde sona ereceğini, ... San. Tic.

A.Ş'nin iki ayrı şirket adi ortaklığından tür değiştirme suretiyle kurulmuş olduğunu ve o şirketlerden birisi olan ... İnş. Ot.San.Tic.Ltd.Şti'nin tek ortağının ve yetkilisinin de yine ... olduğundan genel kurul yapılarak yeni bir yönetim kurulu seçilmesinin de mümkün olmadığını, bu sebeple şirketin hak kaybına uğramaması için vesayet makamı olan ...

Mahkemesine başvurularak söz konusu şirkete kayyım atanmasına ve kararın ... gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mevcut davada istem, kısıtlı ...'un hükümlülük sebebiyle cezaevinde olması nedeniyle, tek yetkilisi bulunduğu ... sicil numarası ile kayıtlı "... Şirketi"ni temsil etmek üzere şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir.

Davacı...tarafça delil olarak dayanılan, davacı ...'a ait müddetname bilgileri, ... Esas sayılı dosyasından verilen karar, davacı...vekili Av. ...'ın vasilik görevine son verilen karar ve diğer belgeler dosyaya sunulmuş, yazılan müzekkere ile temin edilmiştir.

Mevcut dava derdestken, hakkında kayyım atanması talebi bulunulan ...'un ... sayılı, 26/04/2025 tarihli ilamı ile anılan şahsın cezaevinden tahliye olması nedeniyle, Türk Medeni Kanunun 471. Maddesi uyarınca, vesayet halinin sona erdiğinin tespiti ile vasi Av. ...'ın vasilik görevine son verilmesine, ibrasına şeklinde karar verildiği görülmüştür.

... adına mevcut davayı açan Av. ... , karar oturumuna katılarak anılan mahkeme ilamını sunmuş olup,

... sayılı, 26/04/2025 tarihli ilam içeriği dikkate alındığında, hakkında kayyım atanması talep edilen ...'un kısıtlılık hali ortadan kalktığından mevcut davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.