KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/183 Esas - 2024/311
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2024/183 Esas
KARAR NO : 2024/311
HAKİM : ... KATİP :... DAVACI .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 14/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ; davalı sigorta şirketince sigortalanan .... plakalı aracın 17/03/20217 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle davacının ağır bir şekilde yaralandığını, bu sebeple davacı için 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, UYAP çıkışlı 24/04/2023 tarihli dilekçesiyle, davalı ile yapılan sulh protokolünü göndererek feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/183, K. 2024/311, 29 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama