KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/247 Esas - 2024/266
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2024/247 Esas
KARAR NO : 2024/266
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 15/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 15/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi'ne ait, 10/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan,.... seri numaralı, 280.000,00 TL bedelli çek ile .... Şubesi'ne ait, 25/04/2024 keşide tarihli, Keşide Yeri .... olan, .... seri numaralı, 290.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, davacıya ait olan çeklerin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir Somut olayda, talep eden davacı özetle; dava konusu çeklerin kendisine davalı tarafından verildiğini, amacının çek zayi davası açmak olduğunu beyan etmiş ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı ile talep eden davacının davasını hasımsız olarak çek iptali davası olarak açması gerekirken davayı çekleri iktisap ettiği davalıya yönelttiği davalı yönünden pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmış çek iptaline ilişkin talebin ise bu davada görülemeyeceği kanaatine varılarak davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/247, K. 2024/266, 15 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama