Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/278 K.2024/569

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/278 Esas

KARAR NO : 2024/569

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - Av. ...

DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/04/2024

KARAR TARİHİ : 01/10/2024

YAZIM TARİHİ : 08/10/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu 18 adet çekin kaybolması suretiyle zayi olduğunu belirterek iptali ile ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş,

Akabinde 29/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile Keşidecisi, ..., lehtarı ... olan, .... seri numaralı 30/04/2024 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek yönünden talebinin devam ettiğini, diğer 17 adet çek yönünden ise ayrı bir dava açmak üzere talebini geri çektiğini beyan etmiştir.

Dava konusu çek ile ilgili ilanlar yaptırılmış, banka müzekkere cevabından tahsil için ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dava, 6102 sayılı TTK m.818/1. fıkra (s) bendi yollaması ile aynı Kanunun 757-763, 764/1. fıkrası uyarınca kaybolduğu ifade edilen çekin iptali istemine ilişkindir.

Talep eden vekili 01/10/2024 tarihli karar duruşmasında, dava konusu çekin taraflarınca bulunduğunu belirtmiş ve ifadesini imzasıyla teyit etmiş olduğundan, davanın konusu kalmadığı dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.