KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/481
- Karar No
- 2024/657
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/481 Esas
KARAR NO : 2024/657
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti isimli firmanın ... Şubesi'nden çek defteri aldığını, Müvekkilin ...'tan almış olduğu çek defterinden ... seri numaralı çek yaprağının kaybolduğu, kaybolan çek yaprağı olan ... şubesi, ... seri numaralı çek yaprağının iptaline karar verilmeisni talep etmiştir.
Davacı vekili, 15/11/2024 UYAP tarihli dilekçesiyle, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini ve feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiş olup; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/481, K. 2024/657, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama