Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/525 K.2024/521

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/525 Esas

KARAR NO : 2024/521

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-.... 2- ....

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 02/08/2024

KARAR TARİHİ : 08/08/2024

YAZIM TARİHİ : 08/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı borçlu ...

San ve Tic.Ltd.Şti'ne ait, sürücüsü ... olan ... plakalı aracın 03/04/2023 tarihli trafik kazasında müvekkili şirkete ait ... plakalı ... marka araca çarpması sonucu araçlarda maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarın yanı sıra araçta kaza sebebiyle hasar onarımı için serviste geçirdiği süre zarfında mahrum kalınan kazanç bedelinin de müvekkil şirketi zarara uğrattığını, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, haksız fiil hükümleri gereğince davalının ortaya çıkan zarardan sorumluluğunun bulunduğunu,

müvekkili şirketin maddi zarar kalemi olan araçta oluşan kazanç kaybı bedelinin şimdilik 100,00 TL olarak, davalıların ..... dosya numaralı dosyadaki haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptaline; takibin devamına; haksız fiilden kaynaklı olarak müteselsilen sorumlu olan davalılardan talep konusu bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, davacının icra takibine haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle asıl alacağın %40'tan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine,

müvekkili şirket lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava trafik kazasına dayanan kazanç kaybı zararı tazminatının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/08/2024 tarihli dilekçesi ile alacağın harican tahsil edildiğini bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. .... esas sayılı icra dosyasında yapılan incelemede haricen tahsilat ile dosyanın kapatıldığı görülmüştür. Hal böyle olunca konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesi yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.