Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/732 K.2024/613

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/732 Esas

KARAR NO : 2024/613

HAKİM :.... KATİP :...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 2-...

İFLAS İDARE

MEMURULARI : 1-.... 2-... 3- ...

DAVA

Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)

DAVA TARİHİ : 07/10/2024

KARAR TARİHİ : 06/11/2024

YAZIM TARİHİ : 06/11/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

.... Mahkemesi'nin 07/10/2024 tarih ve .... ., sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dosya yukarıda esasa kaydedildi.

Anılan Mahkeme tarafından düzenlenen kesinleşme şerhinde, gerekçeli kararın taraflara 14/10/2024 tarihinde tebliğ olduğundan bahisle hükmün 30/10/2024 tarihinde kesinleştiği belirtilmiş ise de gerekçeli kararın davacı vekiline 14/10/2024 tarihinde ve davalı "...."ne 14/10/2024 tarihinde tebliğ edildiği, diğer davalı ".... Şirketi" adına iflas idare memurlarına gönderilen tebligat mazbatasının dosya içerisinde yer almadığı görülmüştür.

Dosyanın tetkikinde ".... Şirketi" adına .... memurlarından sadece ...'a tebligat çıkarıldığı, ancak gönderilen tebligatın da 25/10/2024 tarihinde "İADE-Tanınmıyor" açıklaması ile iade edildiği, dosyanın içerisinde iade edilen tebligatın bulunmadığı, tebligatın iade edildiğinin UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamadan anlaşıldığı, anılan görevsizlik kararının usulüne uygun olarak kesinleştirilmeden mahkememize gönderildiği görülmekle;

Dosyanın .... Mahkemesi'ne iade edilerek görevsizlik kararının usulüne uygun şekilde kesinleşme şerhli olarak düzenlendikten sonra Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuş, mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.