Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/9 K.2024/703

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/9 Esas

KARAR NO : 2024/703

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 05/01/2024

KARAR TARİHİ : 25/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2022 tarihinde dava dışı .... sevk ve idaresinde bulunan ve davacının yolcu olarak bulunduğu, davalı .... şirketine ZMMS ile sigortalı olan .... plaka sayılı aracın dava dışı .... sevk ve idaresinde bulunan .... plaka sayılı minibüse çarpması sonucu davacıya çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu sebeple; şimdilik sürekli, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri olarak 50.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 14/12/2024 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Davalı vekili 30/10/2024 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiş, dilekçe ekinde sunulan sulh protokolünde arabuluculuk ücretinin davalı tarafından karşılanacağının yazıldığı görülmüştür.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.