KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/79 Esas - 2025/196
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·14 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2025/79 Esas
KARAR NO : 2025/196
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/01/2025
KARAR TARİHİ : 09/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait direğin hasar gördüğünü, davacı tarafından yapılan onarım giderlerinin tahsili için davalı hakkında .... E. sayılı dosya ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davacı ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma sağlandığını bu nedenle dava şartlarının oluşmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER
- .... E. sayılı takip dosyası, -Sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Arabuluculuk anlaşma son tutanağı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davadaki talep, davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın neden olduğu zararın davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafından dava açmadan önce dava şartı olarak başvuru yapılan arabuluculuk faaliyeti sonucu düzenlenen 08/11/2024 tarihli son tutanağa göre anlaşma sağladığı ve taraflarca imza altına alınmış olduğu, davanın sehven açılmış olduğu, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmak davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/79, K. 2025/196, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama