Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/265 K.2025/904

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dosyasında Ankara Batı İcra Dairesi'nin ....

İflas sayılı dosyasında ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasının bekletici mesele yapıldığı, 26/12/2024 tarihli duruşmada ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığından bahisle davacı vekiline iflas idaresine alacak başvurusu yapmak üzere süre verildiği, davacı vekilinin önceki celselerde olduğu gibi mazeret dilekçesi sunduğu, mazeretinin kabulüne karar verildiği, sonraki celsede davacı vekilince beyanda bulunulmadığı ve mazeret dilekçesi sunulduğu, bu kez de mazeret talebinin kabulüne karar verildiği,

aynı celsede davacı vekiline bilirkişi incelemesi için gerekli olan masrafın yatırılması için kesin süre verildiği ve tebliğ ile kesin sürenin sonuçlarından ve duruşma tarihinden haberdar edildiği, davacı vekilinin 17/06/2025 tarihli celseye katılmadığı, bilirkişi ücretini yatırmadığı ve belgelendirilmeyen mazeret dilekçesi sunduğu,

davacı vekilinin dosyanın ilerlemesine yönelik bir işlemi olmadığı gibi aşamalardaki süreklilik arz eden mazeret talebi gözetilerek ve mazeretinin de belgelendirilmediği dikkate alınarak mazeret talebinin reddine karar verilmesi üzerine dosya 17/06/2025 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Kat Hakim · e-imzalı e-imzalı