KÜNYE
- Mercii
- Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/857
- Karar No
- 2025/846
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
Karar Metni
904 kelime·5 dk okuma·19 bölüm
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2024/857 Esas
KARAR NO : 2025/846
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
Kooperatif Üyeliğinin Tespiti
DAVA TARİHİ : 23/07/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2025
K. YAZIM TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davalı kooperatif ortağı ve satışın gerçekleştirildiği tarihte yönetim kurulu üyesi...in kaoperatifteki ..., ... ve ... numaralı paylarını müvekkiline.... Noterliği'nin ... günlü ... yevmiye sayılı “Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi” ile aktif ve pasifiyle birlikte 15.000,00 TL. devir bedeli karşılığında devraldığını, bedelini ödediğini, devrin kabulü ve ortaklar pay defterine kaydı amacıyla durumun ....
Noterliği'nin... günlü ... yevmiye sayılı ihtamamesi ile bildirildiği, kooperalifin verdiği yanıtta ortağa devir bedelinin ödenmediği ileri sürülerek reddedildiğini (...
Noterliği'nin ... günlü ... sayılı ihtarname), pay devri yapan...'in noter huzurunda devir bedelini “tamamen ve nakden aldım” beyanında bulunduğunu, adi geçenin daha sonra noter huzurunda müvekkiline satmış bulunduğu ... numaralı payı...'e, ... ve ... numaralı payları...'a devrettiğini ve kooperatif tarafından ortaklık kayıtlarının yapıldığını belirterek, müvekkili ...'nun ..., ... ve ... numaralı hisseler yönünden kooperatif ortağı okluğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; .. ortağı... kooperatifteki ..., ... ve ... numaralı paylarını davacı yana sattığını beyan etmekle birlikte, kooperatiften yazılı izin almadığını ve satış bedelinin...'e verildiğini, her ne kadar devir işlemi noter nezdinde yapılmış olsa da kendisine devir bedeli ödenmeyen ...'in bu konuda açacağı davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, kooperatif devir işlemlerinin şekle bağlanması nedeniyle devralan ve devreden kişilerin kooperatif yönetim kunuluna yazılı olarak başvurmaları gerektiğini, noterde yapılan işlemin sakat bir işlem olduğunu belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
... Müdürlüğü cevabi yazısı, kooperatif genel kurul toplantı tutanakları, ticaret sicil kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
Bilirkişi 21/05/2025 tarihli raporu ile özetle. Kooperatif ortağı ve yönetim kurulu üyesi ...'in devre olanak sağlayacak üç payının bulunduğu, kooperatif anasözleşmesinin 10. maddesi kapsamında davacının medeni hakları kullanma hakkına sahip gerçek kişi olduğu, ....
Noterliği'nin .... günlü ... yevmiye sayılı “Kooperatif Hisse Devri" sözleşmesi ile ...'in kooperatifteki ..., ... ve ... numaralı paylarını bütün aktif ve pasifiyle birlikte 15.000,00 TL. bedelle devraldığı, sözleşmede devir bedelinin nakden ve tamamen ödendiği ve devredenr ....'in kooperatif ile devir alandan hiçbir alacağı kalmadığının yer aldığı, devir sözleşmesi gereğince işlem yapılmayarak, söz konusu hisselerin... ile...'a devredildiği, daha sonra davacının ..., Noterliği'nin .... günlü .... yevmiye sayılı ihtamamesine yanıt olarak kooperatif tarafından ...
Noterliği'nin ... günlü ....sayılı ihtamamesini keşide ederek devir işleminin reddedildiğinin bildirildiği, günümüz itibariyle anılan hisselerin, ..., ... ve ... adına kayıtlı olduğu, devreden ortak ve yönetim kurulu üyesi ...'in noter beyanı kapsamında davacının ortaklık hakkının butunup bulunmadığının takdir ve hukuki yorumunun Sayın Mahkemeye ait olduğu bildirilmiştir.
GEREKÇE
Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti talebine ilişkindir.
... Noterliği'nin... günlü... yevmiye sayılı “Kooperatif Hisse Devri" sözleşmesinin incelenmesinden, ... ortağı ... kooperatifteki ... ve ... numaralı paylarını bütün aktif ve pasifiyle birlikte davacı ...'na 15.000,00 TL bedelle devretmiş, Davacı ... da ... ortağı .... kooperatifteki ..., ... ve ... numaralı paylarını bütün aktif ve pasifiyle birlikte 5.000,00 TL. Bedelle devralmıştır.
Devir bedelinin nakden ve tamamen ödendiği, devreden ...'in kooperatif ile devir alandan hiçbir alacağı kalmadığı sözleşmede açıklanmıştır. Noter devir işlemi sonrasında davacı tarafından keşide edilen .... Noterliği'nin ... günlü ... yevmiye sayılı ihtamamesi ile durum kooperatife bildirilerek, KK. ve anasözleşme gereğince ortaklık kabul işleminin yapılarak payların ortaklar pay defterine işlenmesi talep edilmiştir.
Kooperatif de ihtarnameye karşılık devir işlemini ihtarname ile devir işlemini reddetmiştir. Asıl tartışılması gereken husus kooperatifin kabulü üyelik için kurucu yenilik doğurucu işlem olup olmadığına ilişkindir.
Üyelik devir sözleşmesi yapıldığı tarih itibariyle sözleşmenin yanları arasında geçerli sonuç doğurmasına karşın, kooperatif bakımından ise 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 14/3. ve ana sözleşmenin 17/1. ve 2. maddeleri hükümleri gereği, devrin kooperatife bildirilmesi ve yönetimin makul sürede yapacağı inceleme sonunda devir alanın ortaklık şartlarını taşıması durumunda devir alanı makul süre içerisinde üyeliğe kabulü kararı verdiği tarihte hüküm ifade eder.
17/1. madde hükmünde yer alan yazılı başvuru koşulu, devrin geçerliliğine ilişkin olarak değil, devrin kooperatife iletilmesi ve kabulü için ispat bakımından sevk edilmiştir. Bu nedenle, kooperatif üyelik hakkının devredildiğinin davadan önce davalı kooperatife bildirilmemesi, devir alanın hakkına olumsuz bir etki yapmaz. Hisseyi ilk devralanın davacı olduğu ve davacının devri kooperatife bildirdiği anlaşılmıştır.
Hisse devir bedelini taraflar serbest iradeleri ile belirleyebilecektir. Devreden sözleşmeden dönmediği gibi devir sözleşmesinin iptal edildiğine dair yazılı bir delil de sunulmamıştır. İş bu kapsamda davacının Davalı Kooperatifin ..., ..., ... numaralı paylarını ...
Noterliğinin ... tarih .... yevmiye sayılı kooperatif hisse devir sözleşmesi ile iktisap ettiği anlaşılmakla, davacının ..., ... ve ...numaralı payların üyesi olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/857, K. 2025/846, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama