Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1201 K.2026/103

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; davalı ile müvekkili arasında mevcut ticari ilişki nedeniyle tutulan cari hesaptan kaynaklı olarak davalı adına kesilen ve ancak ödemesi yapılmayan faturalara ilişkin olarak davalı aleyhine Kahramankazan İcra Dairesi ,,,E.

Sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmiş olup takibin durdurulduğunu, akabinde davalı aleyhine Kahramankazan Arabuluculuk Bürosu ... dosya ile dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve dosya kapsamında anlaşma sağlanmadığını, icra takibine yapılan itiraz haksız olup müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan ticari alacağı bulunduğunu, davalı ile müvekkili arasında mevcut ticari ilişki nedeniyle tutulan cari hesap kaydı bulunduğunu, cari hesap kaydında mevcut fatura bedellerinden bir kısmının davalı tarafından ödenmediğini beyan ederek,

davalı borçlunun Kahramankazan İcra Müdürlüğü’nün ... esas numaralı dosyasında gerçekleştirdiği haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline; takibin devamına alacağın reeskont avans faizi ile tahsiline, davalı borçlu aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kaydı, davacının vergi dairesi kayıtları ve ticaret sicil kayıtları, tarafların 2024 ve 2025 yıllarına ait BA BS formları, davacının ekonomik ve sosyal durum tespiti, davacının ticari defter ve kayıtları ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi kapsamında faturadan kaynaklanan bakiye alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı alacaklı taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 05.05.2025 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 12.05.2025 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır.

Kahramankazan ... AHM'nin ....E-... sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 30/01/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan edilmiştir. Davacı vekilinin dosyada sunulu bulunan vekaletnamesinin incelenmesinden davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Usulüne göre yapılan feragat beyanı davayı sona erdiren usuli işlemlerden olup kesin hüküm gibi sonuç doğuracaktır. Davadan feragat edilmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı