KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2026
- T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2026/10 Esas - 2026/81
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2026/10
KARAR NO: 2026/81
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/01/2026
KARAR TARİHİ : 06/02/2026
K.YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ticari faaliyetleri çerçevesinde uhdesine geçen yetkili hamili ve hak sahibi olduğu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 950.000,00-TL bedelli, ....Bankası A.Ş. ....Şubesi’nin .... seri numaralı, 15/03/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 900.000,00-TL bedelli,.... Bankası A.Ş. ....
Şubesi’nin .... seri numaralı, 15/02/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 519.509,97-TL bedelli üç adet çekin zilyedi olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirket tarafından ...Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş.'ne verildiğini ve taşıma esnasında kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğabileceğinden, çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar duruşması 28/04/2026 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilince sunulan 29/01/2026 tarihli dilekçe ile dava konusu çeklerin bulunduğu bildirildiğinden re'sen celse açılmıştır.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Davacı vekilince mahkememize sunulan 29/01/2026 tarihli dilekçe ile dava konusu çeklerin kargo firmasınca bulunduğunu ve müvekkiline iade edildiğini bildirerek, HMK 123 md kapsamında davayı geri aldıklarını ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, bu haliyle dava konusu çeklerin zayi olmadığı anlaşıldığından, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/10, K. 2026/81, 6 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama