İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/123 K.2026/386

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2026/123Karar2026/386Tarih14 Mayıs 2026Okuma3 dk · 607 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/123
Karar No
2026/386
Karar tarihi
14 Mayıs 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

607 kelime·3 dk okuma·14 bölüm

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

REKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2026/119

KARAR NO: 2026/385

HAKİM

KATİP

DAVACI :-

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 13/02/2026

KARAR TARİHİ : 14/05/2026

K.YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin ticari defter ve belgelerinin şirket yetkilisi ....’in ikametgahı olan "... SK. .... ETAP ...BLOK No:..

AB D: ..." adresinde muhafaza edildiğini, ancak, müvekkili şirket yetkilisinin iş seyahati sebebiyle şehir dışında bulunduğu sırada, 05.01.2026 tarihinde, defterlerin saklandığı dairenin yan dairesinde çıkan yangının kısa sürede büyüyerek müvekkilinin dairesine de sirayet ettiğini, yangının etkisi ve itfaiye ekiplerinin gerçekleştirdiği yoğun söndürme çalışmaları (su ve kimyasal kullanımı) neticesinde müvekkili şirketin ticari defterlerinin tamamen zayi olduğunu, Müvekkilinin 20.01.2026 tarihinde Antalya’ya ikametine döndüğünde ticari defterlerin zayi olduğunu bizzat görerek öğrendiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesi uyarınca,

zayi belgesi talebinde bulunma süresinin zıyaın öğrenildiği tarihten itibaren başladığını, Müvekkili şirket yetkilisinin de durumu 20.01.2026 tarihinde öğrendiğini, dolayısıyla davanın yasal süresi içerisinde açıldığını beyan ederek, müvekkili şirkete ait Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri, Pay Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Yönetim Kurulu (Müdürler Kurulu) Karar Defteri ve Damga Vergisi Defteri'nin, meydana gelen yangın ve söndürme çalışmaları neticesinde zayi olduğunun tespiti ile tarafımıza TTK m. 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).

Dava dilekçesi, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, defterlerin tasdik durumuna ilişkin Noter kayıtları, Antalya BBB. İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 05/01/2026 tarihli yangın raporu ile diğer belgeler dosyaya celp edilmiştir.

Bilindiği ve 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir.

Davacının ziyaı öğrenme tarihinin 20/01/2026 olduğu, davanın açılma tarihinin ise 13/02/2026 olduğu gözönüne alınarak, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca davanın 30 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davacı taraf iddiaları, toplanan deliller, yangın raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarının "...Sk..... Etap ...Blok No:.

AB D: .." adresinde muhafaza edildiği, 05/01/2026 tarihinde meydana gelen yangın sonucu, davacı şirkete ait Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri, Pay Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Yönetim Kurulu (Müdürler Kurulu) Karar Defteri ve Damga Vergisi Defteri'nin yangının etkisi ve itfaiye ekiplerinin gerçekleştirdiği yoğun söndürme çalışmaları (su ve kimyasal kullanımı) neticesinde kullanılamaz hale geldiği bir başka ifadeyle zıyaa uğradığı,

bu zıya halinin TTK'nın 82/7 maddesinde sayılan hallerden olduğu ve davacının davasında bu talep yönünden haklı olduğu kanaatine varıldığından anılan defter ve kayıtlar yönünden davacı vekilinin talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE; Davacı ...’ne ait olan; Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri, Pay Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Yönetim Kurulu (Müdürler Kurulu) Karar Defteri ve Damga Vergisi Defteri'nin ZAYİ OLDUĞUNUN AYRI AYRI TESPİTİNE,

2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 732,00 TL harç peşin olarak alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/05/2026

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/123, K. 2026/386, 14 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Rekçeli Karar
  4. Türk Milleti Adına
  5. Esas No : 2026/119
  6. Karar No: 2026/385
  7. Hakim
  8. Katip
  9. Davacı :-
  10. Vekili
  11. Davalı : Hasımsız
  12. Dava
  13. Dava Tarihi : 13/02/2026
  14. Karar Tarihi : 14/05/2026
  15. K.yazıldığı Tarih : 03/06/2026
  16. Gereği Düşünüldü
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/123
Karar No
2026/386
Tarih
14 Mayıs 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/123 K.2026/347
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/124 K.2026/374
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/124 K.2026/351
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/124 K.2026/332
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/125 K.2026/333
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/126 K.2026/403

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.