KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2026
- T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2026/213 Esas - 2026/201
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2026/213
KARAR NO: 2026/201
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/03/2026
KARAR TARİHİ : 25/03/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25.03.2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait ...bank... Şubesinin ...., ...,....,.... numaralı çek yapraklarının boş halde iken (üzerlerinde herhangi bir lehtar, bedel, keşide tarihi, imza yahut sair herhangi bir kayıt bulunmazken) zayi olduğunu, çeklerin ne şekilde ve kim yahut kimler tarafından ele geçirildiğini müvekkil şirketçe bilinmediğini, hangi tarihte kaybolduğunun tespit edilemediğini belirtmiş, çeklerin kötü niyetli zilyet/zilyetler elined olduğu gözetimlerek telafisi imkansız zararların önlenmesi adına, dava konusu çeklerin ödenmemesi için ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.
Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E.,2012/16114K.). Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ....e-imzalı Hakim .... e-imzalı
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/213, K. 2026/201, 25 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama