Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/214 K.2026/254

Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/214

KARAR NO: 2026/254

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALILAR

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/03/2026

KARAR TARİHİ : 02/04/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ..... Bankası A.Ş. .... Şubesi nin 20.03.2026 tarihli, .... çek numaralı, 7.500,000,00-TL bedelli çeke ilişkin telafisi güç zararların önlenmesi için, İİK m. 72/2 uyarınca uygun bir teminat mukabilinde dava konusu çekle ilgili icra takibi yapılmasının engellenmesine ve çekin muhatap bankaca üçüncü kişilere ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilin davalılara söz konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

Dava, ..... Bankası A.Ş. .... Şubesi nin 20.03.2026 tarihli,.... çek numaralı, 7.500,000,00TL bedelli çek nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/03/2026 tarihli dilekçesi ile müvekkilinden alınan talimat doğrultusunda açmış oldukları davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

e-imza e-imza e-imza e-imza

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.