Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/92 K.2026/413

Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/92

KARAR NO: 2026/413

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 05/02/2026

KARAR TARİHİ : 20/05/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ile .....Madencilik Taş Kum Çakıl Ocağı İşletmesi İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi arasında mal/hizmet satımı söz konusu olduğunu, buna karşılık olarak borçlu ..... Madencilik Taş Kum Çakıl Ocağı İşletmesi İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından, .... Bankası .... seri numaralı keşidecisi .....

Madencilik Taş Kum Çakıl Ocağı İşletmesi İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi (VKN:...) olan 1.200.000,00 TL tutarındaki 30.03.2026 tarihli,..... Bankası .... seri numaralı keşidecisi ....

Madencilik Taş Kum Çakıl Ocağı İşletmesi İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi olan 2.000.000,00 TL tutarındaki 28.04.2026 tarihli çekler keşide edilerek müvekkili şirkete verilmek üzere kargoya verildiğini, müvekkili şirketin bu çeklerin lehtarı olduğunu, ancak müvekkil şirkete söz konusu çekler ulaştıktan sonra uhdesindeyken çeklerin kaybolduğunu belirterek, çeklerin üçüncü kişelerin eline geçme ihtimali bulunduğundan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Dava konusu çeklerle ile ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir.

6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak ilanlar neticesinde hak sahiplerinin daha sonradan ortaya çıkması durumunda hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptali de talep edilebilecektir. (Ankara BAM 22 HD 2022/689-1411E.K.)

Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının zayii iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırıldığı, dava konusu çeklerin anılan süre zarfında mahkemeye ibrazının ihtar edildiği, üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları, görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.