Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/697 K.2018/5

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2017/697

KARAR NO : 2018/5

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 15/12/2017

KARAR TARİHİ : 04/01/2018

K.YAZIM TARİHİ : 05/01/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin, genel kurul kararıyla belirtilen ortaklık ödentilerini ödememesi üzerine davalı/borçlu aleyhine, borcun tahsili için Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takip başlattıklarını, ödeme emrinin davalıya 04.10.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalının takibe itiraz ederek takibin 11.10.2017 tarihinde durduğunu, ödeme yapmayan ve icra takibine itiraz eden davalının itarazının iyiniyet kuralına aykırı olduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

Davacı vekilinin ön inceleme aşamasında 29.12.2017 tarihli dilekçesi ile davayı açma nedenleri olan Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasındaki, davalı/borçlunun kooperatif aidat borcunun dava tarihinden sonra haricen tahsil edilmesi nedeniyle, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde "davadan feragat" yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

e-imza e-imza

Katip Hakim · e-imza e-imza