Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/757 K.2018/3

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı. 28/06/2017 tarihinde daire almak için davalı ile görüştüklerini, davalının kendilerine ... ili ... ilçesi ... ada ... parselde bir daireyi gösterdiğini, davalı ile 195.000,00 TL'ye anlaştıklarını, davalının tapu devrinde satış da 120.000,00 TL gösteririz demesi üzerine pazarlığın bozulduğunu, davalıya sözleşmeye ve senetler ile nakit ödenen 500,00 TL yi iade etmesini istediğini, ancak davalının vermediğini, kendisini arayarak tehdit ettiğini, davalıya ... ...

Noterliği tarafından 29/12/2017 tarihinde ... sayılı ihtarname çekmesine rağmen davalının sözleşme ve senetleri iade etmediğini, davalının elinde bulunan iki adet senetlerin 14 günlük yasal cayma süresi dolmadan iptaline karar verilerek mağduriyetinin giderilmesi gerektiğini beyan ederek, davalıda bulunan iki adet 24/12/2017 tanzim tarihli 10.000,00 TL ve 3.900,00 TL olmak üzere iki adet teminat olarak verilen senet ve sözleşmesinin iptaline karar verilmesini ve elden ödediği 500,00 TL nin de kendisine ödettirilmesine karar verilmesi ile mağduriyetinin giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafından dosyaya sunulan 02/01/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, kimlik tespitinin yapıldığı görülmüştür. Usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim e-imzalı e-imzalı