KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/767 Esas
- Karar no
- 2018/8
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/08/2017
- Tarih
- 03/01/2018
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu 30.08.2017 keşide tarihli 50.000 TL bedelli, ... çek nolu 15.09.2017 keşide tarihli 50.000 TL bedelli, ... çek nolu 30.09.2017 keşide tarihli 25.000 TL bedelli ve ... çek nolu 30.10.2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli ve ... çek nolu 15.10.2017 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 05/09/2017 Tarih ve ... Sayılı, 12/09/2017 Tarih ve ... sayılı ve 19/09/2017 Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
Dava konusu ..bank ... Şubesine ait keşidecisi ...olan ... çek nolu 30.08.2017 keşide tarihli 50.000 TL bedelli, ... çek nolu 15.09.2017 keşide tarihli 50.000 TL bedelli, ... çek nolu 30.09.2017 keşide tarihli 25.000 TL bedelli ve ... çek nolu 30.10.2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekler süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın bu çeker yönünden kabulüne karar vermek gerekmiştir.
3. Şahıs ...'ın dava konusu ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu 15.10.2017 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çeki mahkemeye sunması davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekili verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair belge sunmamıştır. Dava konusu çek dava tarihinden sonra ibraz edilmiş olması karşısında dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/767, K. 2018/8, 2 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama