Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/135 K.2018/272

KÜNYE

T.C.

Mercii: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi: 25 Nisan 2018
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/135 Esas - 2018/272

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

388 kelime·2 dk okuma·17 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/135

KARAR NO : 2018/272

BAŞKAN

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : ÖZ SERMAYE TESPİTİ

DAVA TARİHİ : 16/02/2018

KARAR TARİHİ : 25/04/2018

K.YAZIM TARİHİ

14/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunduğu dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... merkezli olarak kuracağı anonim şirkete, üzerine kayıtlı olan ve yine ... ilçesinde bulunan taşınmazlarını ayni sermaye olarak katacağını, TTK'nun 343. maddesi hükmü çerçevesinde değer tespitinin yapılması istenen taşınmazlara ilişkin gerekli belgeleri ekte sunduğunu, bu nedenlerle müvekkil tarafından kurulacak anonim şirketin ayni sermayesine katılacak olan Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... pafta, ... parsel ile Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmazların bilikişi heyetince değerlerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hasımsız açılmıştır.

Davacının istemi, TTK' nun 343. maddesinde açıklanan sermaye şirketlerine konulacak ayınların değerlerinin tespitine ilişkindir. Talebe konu taşınmazlar davacıya ait olmakla beraber yapılacak tespitin şirket bilançolarında değerlendirilebileceği anlaşılmakla gerekli inceleme yapılmıştır.

Davacının şirkete sermaye olarak koymayı istediği mal varlığının değerinin tespit edilmesi için dosya bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, belirlenen bilirkişi kurulu yaptığı inceleme neticesinde 28/03/2018 tarihli raporu düzenlemiştir. Bu raporda.

Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesinde ... ada, ... parsel sayılı 11.483,40 m2 büyüklüğündeki taşınmazın ve üzerindeki yapıların toplam değerinin 1.146.112,00TL, Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kain ... ada, ... parsel, 14.319 m2 büyüklüğündeki taşınmazın değerinin de 1.431.900,00TL olduğunun belirlendiği görülmüştür. TTK'nun 343 maddesindeki koşullara göre hazırlanan bilirkişi kurulu raporunun onaylanmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talebin KABULÜNE, mülkiyeti davacıya ait olup kurulacak olan şirkete ayni sermaye olarak katılacak olan Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kain .... ada, ... parsel sayılı 11.483,40 m2 büyüklüğündeki taşınmazın ve üzerindeki yapıların toplam değerinin 1.146.112,00TL, Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kain ... ada, ... parsel sayılı 14.319 m2 büyüklüğünde taşınmazın değerinin de 1.431.900,00TL ettiğinin TTK'nun 343. Maddesi uyarınca tespitine,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya ödenmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi. 25/04/2018

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/135, K. 2018/272, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama