İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/138 K.2018/502

İflasın kapatılmasına ilişkin dilekçe ve İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası incelendi.

DAVA

İstanbul ...İflas Müdürlüğü ... iflas sayılı dosyasından verilen dava dilekçesi ile; müflis... AŞ hakkında mahkememizin ...esas sayılı dosyasından 16/09/2015 tarihinde iflas kararı verildiğini ve Müdürlüğün ... E.sayılı iflas dosyasında tasfiyeye başlandığını, müflis şirket masa mal varlığının adi tasfiyeyi karşılar mahiyette olmadığından iflas tasfiyesinin basit tasfiye olarak yürütüldüğünü ve yapılan işlemler sonunda iflas kararının kesinleştiğini, müflisin tasfiye işlemlerinin bittiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca işlem de kalmadığından müflis şirkete ait iflasın İİk 254.mad gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, İİK.nun 254 maddesi gereğince iflasın kapatılması istemini kapsamaktadır. Mahkememizin ... esas ... karar sayılı 16/09/2015 tarihli kararı ile müflis ... AŞ hakkında iflas kararı verilmiştir.

Mahkememizin tensip kararı gereğince iflasın kapatılması koşullarının oluşup oluşmadığı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup; bilirkişi Emekli İcra İflas Müdürü Av.... tarafından 12/03/2018 tarihli raporun verildiği, bilirkişi raporunda;

müflisin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun 810539 sicil numarasında kayıtlı olup, mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden 16/09/2015 tarih ... esas ... karar sayılı kararla şirketin iflasına karar verilmesi üzerine iflas işlemlerine İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla başlandığını, müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun ön gördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirildiğini ve iflasın açıldığının 20/09/2015 günlü ...

Gazetesi ve 28/09/2015 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetelerinde ilan edildiğini, müflisin adresinde 30/09/2015 tarihinde malların tespit ve defter tanzim işlemleri için gidildiğini, müflisin şirketin 2002 yılında bu adreste faaliyette bulunduğunu, şuanda adres bulunmadığının tespiti suretiyle defter tanzimi işlemi yapıldığını, müflisin...Bankası uhdesinde bulunan 122 Euro tutarındaki mevduatının TL karşılığı 388,11TLnin masaya intikal ettirildiğini, müflis şirket yetkilisinin 14/10/2015 tarihli karar ile sorguya davet edildiğini ve 14/06/2016 tarihinde sorgusunun yapıldığını,

müflis şirket yetkilisi tarafından ibraz olunan ticari defterler üzerinde yapılan inceleme sonucunda müflisin İİK 310 ve 311.mad belirlenen taksiratlı bir iflas durumunun olmadığının belirtildiği, müflis şirket masasında iflasın İİK 218.mad gereğince basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verilerek ilan edildiğini, iflasın 16/12/2013 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleşme şerhinin dosyaya ibraz edildiğini, müflis masasına alacak kaydı yaptıran 3 alacaklı için gerekli kararların verildiğini ve tanzim edilen sıra cetvelinin ilan edildiğini, geç kayıt talebinde bulunan 1 alacaklı için ek sıra cetveli düzenlendiğini ve ilan edildiğini,

masaya kayıt yaptıran alacaklıların kabul edilen alacakları için aciz vesikası düzenlenerek ilgililere gönderildiğini, birer örneğinin aciz vesikasının sicilinin tutulduğu İstanbul ...İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, müflis şirket mal varlığına dahil hiçbir mal tespit edilemediğinden, alacak kayıt talebinde bulunanlara hiçbir ödemede bulunulmadığını, kabul edilen alacaklar için, alacaklılar adına düzenlenen aciz vesikalarının ilgililere tebliğe gönderildiğini, masada tasfiyesi gereken herhangi bir mal bulunmadığını ve tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının oluştuğunu belirtmiştir.

Bu durumda bilirkişi raporu ve iflas dosyası münderecatına nazaran İ.İ.K.254 maddesine göre koşulların oluştuğu anlaşılmakla talebin kabulüne ve iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.