KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2018
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2018/194 Esas - 2018/500
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·18 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/194
KARAR NO : 2018/500
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : ŞİRKETİN FESHİ
DAVA TARİHİ : 22/03/2018
KARAR TARİHİ : 03/09/2018
K.YAZIM TARİHİ : 05/09/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili ... tarafından kurulduğunu, şirketin kurularak faaliyete geçmesine takiben müvekkilinin, kurucusu olduğu şirketteki 5.000,00TL sermaye karşılığı 200 adet payını, hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte ...'e devrettiğini, buna göre davalı şirketin %50 hissesinin müvekkili ...'e, %50 hissesi ...'e ait olup, ...'in aynı zamanda şirketi ... ile birlikte müştereken temsile yetkili kılındığını, feshi istenen davalı şirketin sertifikasına sahip olduğu yangına dayanıklı kimyasal saklama dolabının imalatı işinin,
şirketin diğer hissedarı ...'in ortağı bulunduğu ... Ltd. Şti.'ye verildiğini, dolapların feshi istenen davalı şirketin verdiği izinle ... Ltd. Şti. tarafından üretilmeye başlandığını, ancak ... Ltd. Şti. Ve ...'in ortağı ...'in bir müddet sonra ciddi boyutta mali krize girdiğini, haklarında alacaklıları tarafından icra takipleri başlatıldığını, icra takipleri sürecinde ... Ltd.
Şti.'nin makina parkında bulunan ve müvekkilinin kurucusu olduğu davalı şirketin dolap üretiminde kullandığı makinalar ile mülkiyeti davalı şirkete ait olan dolapların bir kısmının alacaklılar ve çalışanlar tarafından bulunduğu yerden götürüldüğünü, müvekkilinin hissedarı olduğu şirkete çok büyük zarar verildiğini, davalı şirketin faaliyetlerinin durma noktasına geldiğini ve davalı şirketin çalışamaz hale geldiğini, bu nedenlerle şirketin çalışmasının, faaliyetlerini sürdürmesinin ve amacına ulaşmasının fiilen mümkün bulunmadığı dikkate alınarak ...
Limited Şirketi'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekilinin mahkememize sunduğu 28.08.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. Davacı Vekilinin netice-i talebinden feragat beyanı ile vazgeçtiği görülmekle mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/194, K. 2018/500, 3 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama