Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/362 K.2019/18

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2018/362 Esas

KARAR NO : 2019/18

HAKİM

KATİP

DAVACI

1- 2-

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA : MADDİ TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 28/05/2018

KARAR TARİHİ: 15/01/2019

K. YAZIM TARİHİ: 25/01/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün 01/11/2013 tarihinde henüz 10 günlük bebek iken babası ...'ün kullandığı, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araçla karıştığı tek taraflı trafik kazasında başını çarpmak suretiyle yaralandığını ve malul kaldığını, yaptıkları başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından yalnızca sakatlık teminatı için 2013 yılında belirlenmiş üst sınır olan 250.000,00 TL'nin ödendiğini, ancak bakım giderleri ve tedavi giderlerinin teminatı olan parayı ödemediğini beyan ederek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik bakım giderleri için 10.000,00 TL, tedavi giderleri için 500,00 TL olmak üzere 10.500,00 TL'nin, yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 30/11/2018 tarihli dilekçe ile; davalı tarafla anlaştıklarını, davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin bulunmadığını bildirdiği görülmüştür.

Davalı vekilince dosyaya sunulan 14/01/2019 tarihli dilekçede, davacı yanın feragati nedeniyle herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığının beyan edildiği görülmüştür.

Davacı ve davalı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamelerinde, davadan feragat etmeye ve feragati davayı kabule dair yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davacının netice-i talebinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza