KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2018
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/60 Esas - 2018/475
- Esas no
- 2018/60 Esas
- Karar no
- 2018/475
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/12/2017
- K.yazım tarihi
- 18/07/2018
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; müvekkilinin asansör kabini ticareti yaptığını, malzeme satın aldığını, bu mallar karşılığında ödemelerini çekle yapmak istediğini, bu çeklerden birincisinin Ankara ... Bankası ... / Ankara ... Şubesine ait ... nolu 25/03/2018 keşide tarihli 21.000,00 TL lik çek olduğunu, diğerinin de ... Bulvarı Şubesine ait ... nolu 25/03/2018 keşide tarihli ve 15.095,00 TL lik çekler olduğunu, müvekkilinin bu iki çeki .... San. Ve Tic. Ltd.
Şirketine olan borcuna karşılık tahsil etmesi için ... firmasına gönderdiğini, ancak bu iki çekin ... Kargo firmasında kaybolduğunu, çeklerin ... isimli firmaya teslim edilemediğini beyan edip, bu çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına ve ilgili banka şubelerine bu çeklerin bildirilmesine, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 09/07/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup; dilekçenin Uyap ortamında elektronik imzalı olarak gönderildiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imzalı e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/60, K. 2018/475, 13 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama