KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2019
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/713 Esas - 2019/493
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2018/713 Esas
KARAR NO : 2019/493
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 22/10/2018
KARAR TARİHİ : 03/09/2019
KARAR YAZIM TARİHİ: 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti. olan, 30.10.2018 tarihli 275.000,00 TL bedelli çek ile ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti. olan, 30.10.2018 tarihli 400.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, çeklerle ilgili ödemeden men kararı verilerek, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 14/02/2019 tarihli celsesinde, iptali istenen "... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti. olan, 30.10.2018 tarihli 275.000,00TL bedelli" çekle ilgili davanın tefrikine karar verilmiş olup, bu çek yönünden ayrılan dava mahkememizin 2019/59 esas sırasına kaydedilmiş, diğer çek bakımından ise yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 02/09/2019 tarihli dilekçe ile; iptali talep edilen ... A.Ş.'ye ait ... numaralı, 400.000,00 TL bedelli çekin, bedeli ödenmek suretiyle taraflarınca teslim alındığı, teminat için yatırılan 60.000,00 TL'nin de müvekkiline iadesinin yapıldığı, dolayısıyla davanın konusuz kaldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Yargılama sırasında iptali istenen çek hamilinin ortaya çıktığı ve bedeli ödenmek suretiyle dava konusu çekin davacı tarafça muhatap banka şubesinden teslim alındığı, hal böyle olunca eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/713, K. 2019/493, 3 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama