Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/723 K.2018/648

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/723

KARAR NO : 2018/648

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/10/2018

KARAR TARİHİ: 30/10/2018

K.YAZIM TARİHİ : 30/10/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; şirket adresini taşıdığı esnada ...adına ait çek koçanını kaybettiğini, kullanılmayan Z 9092635, Z 9092636, Z 9092637, Z 9092638, Z 9092639, Z 9092640, Z 9092641, Z 9092642, Z 9092643, Z 9092644, Z 9092645, Z 9092646, Z 9092647, Z 9092648, Z 9092649, Z 9092650, 16 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının istemi, kıymetli evrakın zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.

Somut olayda ise çek karnesi sahibi tarafından talepte bulunularak, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliği taşımadığından anılan madde kapsamında iptali istenemez.

Çek keşidecisinin TTK'nın 818/s. maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı olmadığından ve boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza