Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/786 K.2019/212

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2018/786 Esas

KARAR NO : 2019/212

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

DAVA TARİHİ : 22/03/2018

KARAR TARİHİ: 28/03/2019

K.YAZIM TARİHİ : 04/04//2019

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Ankara ....

ATM 'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlular arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden borçlu...'e müşterek ve müteselsil kefillerin kefaleti kapsamında muhtelif krediler açıldığını, kullandırıldığını, söz konusu kredilerin kullandırılması aşamasında dava dışı/borçlu... emrine ...Şti. tarafından düzenlenmiş olan Deniz Bank .../Ankara ... ...seri nolu 23.000,00 TL bedelli 31/10/2016 tarihli keşide tarihli çeki temlik cirosu ile tahsili halinde kredi borcundan mahsup edilmek üzere teminat olarak müvekkili bankaya temlik cirosu ile devrettiğini,

talep konusu çekin 05/10/2017 tarihinde ...Ankara Yeni Sanayi Şubesi tarafından Aras Kargo şubesine, kendilerine gönderilmek üzere teslim edildiğini, Aras Karso ile yapılan yazışmalarda Aras Kargo Bayındır Şubesine sevkinin gerçekleştiğini bildirdiklerini, ancak çekin kendilerine tesliminin gerçekleşmediğini, çekin nerede olduğunun bilinmediğini belirterek talebe konu çekin 3. şahıslara ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini bilahare yapılacak olan yargılama sonucunda anılan çekin iptalini ve muhatabın çeki ödemekten menedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/05/2018 tarih 2018/223-468 E-K sayılı ilamı ile muhatap banka şubesinin mahkememiz yargı sınırları içerisinde bulunması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek gönderilen dosya mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.

6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir.

Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir.

Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza