KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2019/228 Esas - 2019/586
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·21 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/228
KARAR NO : 2019/586
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/05/2019
KARAR TARİHİ : 09/10/2019
K.YAZIM TARİHİ : 14/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketi olan .... İnş. Ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil kaydının kapatıldığını, şirket adına icra takipleri ve davalar bulunduğunu, ayrıca bu dava ve takiplerle ilgili açılancak bir takım karşı davalar ve icra takipleri olacağını, bu dosyalarda işlem yapılabilmesi için yeri bir avukata vekaletname verilmesi ve bundan sonra da iş bu şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi için şirket tüzel kişiliğinin TTK'nun 224 ve 445. maddeleri uyarınca şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ihyası istenilen şirketin durumunun aktif olduğunu, ihya davasına konu edilmesinin hukuka ve yasaya uygun olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu edilen .... İnş. Ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin sicil özeti bilgileri ve dosya kapsamı.
GEREKÇE
Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapla, talebe konu edilen ... sicil numarasında kayıtlı .... İnş. Ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin durumunun aktif olup, ihya davasına konu edilmesinin hukuka ve yasaya uygun olmadığı bildirilmiştir. Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların.../... e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
.../...oluşmadığı, şirketin durumunun aktif olup, ihya davasına konu edilmesinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından davacının davasının reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/228, K. 2019/586, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama