Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/236 K.2019/587

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/236

KARAR NO : 2019/587

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 20/02/2019

KARAR TARİHİ : 09/10/2019

K.YAZIM TARİHİ : 14/10/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara ...'nün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti.'nin adres değişikliği bildirimi yapılmaması nedeniyle münfesih 23/10/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin tasfiye dışında kaldığını, 05/03/2004 tarihli Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi varlığı ile şirketin üzerinde Ankara Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... plakalı araç bulunduğundan şirketin usulsüz olarak tasfiye edildiğini belirterek, ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen şirketin 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi hükmünce; kendilerine yapılan 03.07.2014 tarihli ihtar ve 07.07.2014 tarih, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde münfesih sayılma sebeplerini gidermediğini, şirketin 23.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden kaydının re'sen silindiğini, bu durumun 27.10.2014 tarih, ... sayılı TTSG'de ilan edildiğini, şirketin davalarının, borç ve alacaklarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden taraflarına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava konusu edilen ... İnşaat Tic. San. Ltd. Şti.'nin sicil özeti bilgileri ve dosya kapsamı.

GEREKÇE

Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Ankara ... tarafından verilen cevapla, talebe konu edilen şirketin TTK'nun hükümlerince münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen kendilerine yapılan ihtar ve 07.07.2014 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilama rağmen süresi içerisinde gerekli bildirimleri yapmadığı, şirket tüzel kişiliğinin 23.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği, keyfiyetin 27.10.2014 tarih ve ... sayılı TTSG'de ilan olunduğu bildirilmiştir.

Dosya kapsamında toplanan deliller, ...'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda Ankara ... tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür.

Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirketin tasfiye dışında kalmış 05.03.2004 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesinin varlığı ile şirketin üzerinde Ankara Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı ... plakalı renault station marka araç bulunmuş olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davalının hukuki menfaatinin bulunması,

silinme tarihinden itibaren 5 yılında geçirilmemiş olması da gözetilerek görülen dava ile ilgili olarak taraf teşkilinin sağlanması için dava konusu ... İnşaat Tic. San. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmiştir.

Eksik tasfiye işlemlerinin ifası içinde niza konusu olan şirketin tasfiye öncesindeki yetkili temsilcisi davacı ...'in görevlendirilmesine, temsil durumlarının da kendileri tarafından belirlenmesine karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı