İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/282 K.2019/638

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2019/282Karar2019/638Tarih22 Ekim 2019Okuma3 dk · 663 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Batı

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
22 Ekim 2019
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2019/282 Esas - 2019/638
Esas no
2019/282 Esas
Karar no
2019/638
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
11/06/2019
K.yazım tarihi
06/11/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

663 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; müvekkili bankanın Ankara Etimesgut şubesinin bulunduğu bölgede 09/06/2019 tarihinde meydana gelen şiddetli yağışlar neticesinde şubenin bodru katında bulunan arşiv katını yağmur ve atık su bastığını, müvekkili bankanın Etimesgut şubesinin bodrum katında meydana gelen işbu su basması sonucu arşivde bulundurulan sigorta satışları, CRS Belgeleri, hesap cüzdanları, OFT talimatları, BES-İpotek fekler-Biş formları-kart teslim formları-dışardan yaptırılan sigortalara ilişkin belgeler, takibe düşen şube müşterilerine ait takip dosyaları, imza çek takip föyleri ve fişlerin zarar görerek kullanılamaz hale geldiğini beyan ederek,

müvekkili bankanın Ankara Etimesgut şubesinin bodrum katında meydana gelen yağmur ve atık suyu basması sonucu zarar görerek kullanılamaz hale gelen belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇELİ KARAR

Dava hasımsız olarak açılmıştır. Davacının istemi TTK'un 82/7. maddesinde düzenlenen bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı nedeniyle zayi belgesi talebine ilişkindir.

Davacı iddialarına ilişkin deliller toplanmış, nizalı defter ve evrakın bulunduğu binanın bodrum katında meydana gelen şiddetli yağışlar neticesinde yağmur ve atık su baskınına ilişkin davacı banka tarafından 10/06/2019 tarihinde tutulan tutanak ve ekleri ile hasara ilişki fotoğraflar, tanık beyanları, yapılan inceleme neticesinde, niza konusu edilen davacı banka nezdinde bulunan ...na ait 2018 Yılı Mayıs ayı sigorta satışları, ...'a ait Crs belgeleri ile hesap cüzdanı, temel bankacılık müşteri bilgi güncelleme, 08.2018-06.2018 ... siciline ait satışlar, ...'a ait Oft kayıtları, ipotek fekleri, bireysel emeklilik sözleşmeleri, Biş formları,

kart teslim formları, dışardan yaptırılan sigortalar, ..., ... Gıda, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...ait banka nezdindeki takip dosyaları kapsamında ticari hizmetler sözleşmesi, genel kredi sözleşmesi,

tüketici kredi sözleşmesi ve ödeme planlarının, 01/02/2019 ila 24/02/2019 tarihleri arasındaki fişlerin 03/05/2019, 04/05/2019, 06/05/2019, 11/05/2019, 12/05/2019/, 15/05/2019 tarihinden 31/05/2019 tarihine kadar ki fişlerin 01/04/2019,02/04/2019, 03/04/2019, 04/04/2019, 05/04/2019, 06/04/2019, 07/04/2019, 08/04/2019, 12/04/2019, 13/04/2019, 14/04/2019, 15/04/2019 tarihinden 31/04/2019 tarihine kadar ki olan fişlerin, 01/01/2019 ila 24/01/2019 a kadar ki olan fişlerin, 25/01/2019, 26/01/2019, 27/01/2019,

31/01/2019 tarihli fişlerin ve 01/03/2019 ila 13/03/2019 tarihine kadar ve 14/03/2019 ila 17/03/2019 arası ve 19/03/2019 ila 21/03/2019 arası 23/03/2019, 24/03/2019 ila 27/03/2019 arası, 28/03/2019, 30/03/2019, 31/03/2019 tarihli bütün fişlerin meydana gelen su basması sonucu zarar görerek kullanılamayacak hale geldiği, bir başka ifadeyle zıyaa uğradığı ve davanın hak düşürücü yasal süresi içinde açıldığı anlaşıldığından,

anılan dosya ve belgeler yönünden talebin kabulüne, davacının TTK nın 82.maddesinde belirtildiği üzere saklama süresi (10 yıl) geçen diğer belge ve defterlere ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE davacı banka nezdinde bulunan ...na ait 2018 Yılı Mayıs ayı sigorta satışları, ...'a ait Crs belgeleri ile hesap cüzdanı, temel bankacılık müşteri bilgi güncelleme, 08.2018-06.2018 ... siciline ait satışlar, ...'a ait Oft kayıtları, ipotek fekleri, bireysel emeklilik sözleşmeleri, Biş formları, kart teslim formları, dışardan yaptırılan sigortalar, ..., ...

Gıda, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...ait banka nezdindeki takip dosyaları kapsamında ticari hizmetler sözleşmesi, genel kredi sözleşmesi,

tüketici kredi sözleşmesi ve ödeme planlarının, 01/02/2019 ila 24/02/2019 tarihleri arasındaki fişlerin 03/05/2019, 04/05/2019, 06/05/2019, 11/05/2019, 12/05/2019/, 15/05/2019 tarihinden 31/05/2019 tarihine kadar ki fişlerin 01/04/2019,02/04/2019, 03/04/2019, 04/04/2019, 05/04/2019, 06/04/2019, 07/04/2019, 08/04/2019, 12/04/2019, 13/04/2019, 14/04/2019, 15/04/2019 tarihinden 31/04/2019 tarihine kadar ki olan fişlerin, 01/01/2019 ila 24/01/2019 a kadar ki olan fişlerin, 25/01/2019, 26/01/2019, 27/01/2019,

31/01/2019 tarihli fişlerin ve 01/03/2019 ila 13/03/2019 tarihine kadar ve 14/03/2019 ila 17/03/2019 arası ve 19/03/2019 ila 21/03/2019 arası 23/03/2019, 24/03/2019 ila 27/03/2019 arası, 28/03/2019, 30/03/2019, 31/03/2019 tarihli bütün fişlerin zayi olduklarının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.22/10/2019

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/282, K. 2019/638, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Gerekçeli Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/282
Karar No
2019/638
Tarih
22 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/283 K.2019/828
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/283 K.2019/823
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/283 K.2019/78
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/283 K.2019/31
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/283 K.2019/1012
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/283 K.2019/777

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.