İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/469 K.2019/519

Ankara Batı

Esas2019/469Karar2019/519Tarih12 Eylül 2019Okuma3 dk · 621 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
12 Eylül 2019
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2019/469 Esas - 2019/519
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

621 kelime·3 dk okuma·17 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/469

KARAR NO : 2019/519

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Ticari Şirket (Şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmaya izin verilmesi)

DAVA TARİHİ : 10/09/2019

KARAR TARİHİ : 12/09/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmaya izin verilmesi) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının 10/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirketin ana sözleşmesinin Ankara ....Noterliğinin 25/12/2002 tarih ve ... nosunda onaylanmak suretiyle kurulduğunu ve 30/12/2002 tarihinde ticaret siciline ... sicil nosu ile tescille hükmü şahsiyet kazandığını, şirket merkez adresi olan ... ....Sok(....sok.) No:1 Etimesgut adresinin 30/03/2007 tarihinde 46.sokak (... sok.) no:7 Etimesgut olarak değiştirildiğini, şirketin idaresinde ilk 15 yıl için ...'nin seçildiğini ve kendisine münferiden şirketi temsil yetkisi verildiğini,

08/12/2017 tarihinde sicil gazetesinde ilan edilen 20/09/2017 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortaklarından ...'nin münferiden temsile yetkili olarak yeniden şirket müdürü olarak seçildiğini, şirket müdürü ve büyük hissedarı olan ...'nin 29/08/2019 tarihinde vefat ettiğini, ...'nin esas sermaye payının miras yoluyla geçtiği mirasçılardan bir kısmının bu paylardan yine mirasçılardan ... lehine feragat ettiklerini, şirket müdürünün vefatı nedeniyle şirketin halen temsil edilemez halde bulunduğunu, bu durumun ise şirket işlerinin yürütülmesini imkansız hale getirdiğini belirterek davacı pay sahibi ...'ye,

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... mersis numaralı ... Limited Şirketini

e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

belirlenecek gündem ile (Aksi düşünce halinde yeni oluşan pay sahipliği durumunun görüşülmesi ve şirket müdürü ...'nin vefatı sebebiyle yetkisinin iptali ile şirketi temsil ve izam için yeni şirket müdürü seçilmesi gündemi ile) genel kurul toplantısına çağrı yapması için izin verilmesine karar verilmesi talebi ile dava açmıştır.

Davalı şirket vekili 10/09/2019 tarihli dilekçesi ile davalı şirket ortağı ve müdürü ...'nin vefat etmiş olup şirketi temsil ve izam hususunda müdür seçilmesi başta olmak üzere genel kurul toplantısının yapılması ivedilik arz ettiğini yine şirket ortağının vefatı sebebiyle payında miras hukukundan kaynaklanan yeni durumunda şirketçe görüşülmesi gerektiğini belirtmiştir.

Dava dilekçesi, dava dilekçesinde ekli ticaret kayıtları, veraset ilamı ve feragatname incelenip değerlendirildiğinde; davacının davalı şirkette hissedar olduğu, davalı şirketin ana sözleşmesinin Ankara ....Noterliğinin 25/12/2002 tarih ve ... nosunda onaylanmak suretiyle kurulduğu ve 30/12/2002 tarihinde ticaret siciline ... sicil nosu ile tescille hükmü şahsiyet kazandığı, 08/12/2017 tarihinde sicil gazetesinde ilan edilen 20/09/2017 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortaklarından ...'nin münferiden temsile yetkili olarak şirket müdürü olarak seçildiği,

şirket müdürü ve büyük hissedarı olan ...'nin 29/08/2019 tarihinde vefat ettiği, şirket müdürünün vefatı nedeniyle şirketin halen temsil edilemez halde bulunduğu, Limited şirketlerde toplantıya çağrıyı Anonim şirketlere ilişkin düzenlemeye atfen 6102 sayılı TTK 617/3 yollaması ile TTK 410,411 ve 412 maddelerinin genel kurulun toplantıya çağrılmasının koşullarını düzenlediği TTK 412/2 maddesine göre zorunluluk olmadıkça dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verileceği,

şirket müdürünün vefatı nedeniyle şirketin halen temsil edilemez halde olması ve bu durumun şirketin işlerinin yürütülmesini imkansız hale getirdiği dikkate alınarak davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının KABULÜNE,

... Limited Şirketi'nin yeni oluşan pay sahipliği durumunun görüşülmesi ve şirket müdürü ...'nin vefatı sebebiyle yetkisinin iptali ile şirketi temsil ve izam için yeni şirket müdürü seçilmesi maddeleri de dahil olmak üzere belirlenecek gündemiyle toplantıya ÇAĞIRILMASINA,

2-Genel Kurulu toplantıya çağırmak üzere davacı ...'ye İZİN VERİLMESİNE,

3-Çağrı giderleri ile diğer giderlerin davacı ortak tarafından KARŞILANMASINA,

4-Alınması gerekli 44,40 TL ilam harcının peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

5-Davacı taraf yargılama gideri talep etmediğinden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

6-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın kararın kesinleşmesi halinde davacıya İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda TTK'nun 412. Mad. Gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 12/09/2019

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/469, K. 2019/519, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi Karar
  4. Türk Milleti Adına
  5. Esas No : 2019/469
  6. Karar No : 2019/519
  7. Başkan
  8. Üye
  9. Üye
  10. Katip
  11. Davacı
  12. Davalı
  13. Vekili
  14. Dava
  15. Dava Tarihi : 10/09/2019
  16. Karar Tarihi : 12/09/2019
  17. Gerekçeli Kararın
  18. Yazıldığı Tarih : 13/09/2019
  19. Gereği Düşünüldü
  20. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/469
Karar No
2019/519
Tarih
12 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/470 K.2019/610
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/470 K.2019/64
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/470 K.2019/1014
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/471 K.2019/1303
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/471 K.2019/715
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/471 K.2019/620

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.