KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2019/493 Esas - 2019/776
Karar Metni
781 kelime·4 dk okuma·20 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/493
KARAR NO : 2019/776
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 03/12/2018
KARAR TARİHİ : 04/12/2019
K.YAZIM TARİHİ : 06/12/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Limited Şirketini aleyhine Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... (yeni esas ...) numaraslı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemenin şirket aleyhine karar verdiğini, Yargıtay .... Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde; ... Limited Şirketinin Ticaret Sicilinden kaydının silindiğini, şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanması hususunda karar verdiğini, söz konusu davayı devam edebilmek işin şirketin tasfiye halinnde dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK hükümleri uyarınca ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen şirketin sermayelerini 6102 sayılı TTK'nunda belirlenen asgari tutarlara yükseltmediklerinin tespit edildiğini, kendilerine yapılan ihtar ve 07.10.2013 tarih, ... sayılı ve 07.07.2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanlar ile 6552 sayılı kanunun 134. maddesi ile 6102 sayılı kanunun geçici 10. maddesinde belirlenen sürede sermayelerini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde kaydının Ticaret Sicilinden re'sen silindiğini, bu durumun 06.02.2015 tarih, ... sayılı TTSG'de ilan edildiğini,
şirketin borç ve alacak durumunun kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden taraflarına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLER
Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... (yeni esas ...) sayılı dosyası, dava konusu edilen ... Limited Şirketini'nin sicil özeti bilgileri ile tüm dosya kapsamı. Davanın açıldığı Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 30.05.2019 tarihli ve ... esas, ...sayılı kararı ile ihyası istenen şirketin adresinin Sincan/Ankara olduğunu belirterek, davanın usülden reddine mahkememizin yetkili olduğuna hükmetmiş ve dosya yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiştir.
GEREKÇE
Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ... tarafından verilen cevapla, talebe konu edilen şirketin TTK'nun hükümlerince münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen kendilerine yapılan ihtar ve 07.10.2013 tarih, ... sayılı ve 07.07.2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanlar ile 6552 sayılı kanunun 134. maddesi ile 6102 sayılı kanunun geçici 10. maddesinde belirlenen sürede sermayelerini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde kaydının Ticaret Sicilinden re'sen silindiğini, bu durumun 06.02.2015 tarih, ... sayılı TTSG'de ilan edildiğini bildirilmiştir.
Dosya kapsamında toplanan deliller, ...'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda ... tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür.
Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirket aleyhinde Ankara Batı ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin ... (yeni esas ...) sayılı dosyasında açılmış bir dava olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davalının hukuki menfaatinin bulunması, silinme tarihinden itibaren 5 yılında geçirilmemiş olması da gözetilerek, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... (yeni esas ...) sayılı takip dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere, dava konusu ...
Limited Şirketini'nin ihyasına karar verilmiştir.
Eksik tasfiye işlemlerinin ifası içinde niza konusu olan şirketin son tasfiye kurulu bulunmadığından, mali müşavir ...'nin görevlendirilmesine, temsil durumlarının da kendileri tarafından belirlenmesine karar verilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/493, K. 2019/776, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama