Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/617 K.2019/801

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Talepte bulunan; başkanlığını yürüttüğü 06.121.080 kütük numaralı Ankara ...'nin üye kayıt defterini, evrak kayıt defterini, işletme hesap defterini 05/11/2019 tarihinde sehven çöpe atıldığını beyan ederek, üye kayıt defteri, evrak kayıt defteri, işletme hesap defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Talep; dernek kayıt ve defterlerinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde, çekişmesiz yargı işleri düzenlenmiş, aynı maddenin 1. Fıkrasında ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan, ilgililerin hallerden bir veya bir kaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanacağı; 383. maddesinde ise, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça sulh hukuk mahkemesi olduğu; 5253 sayıl Dernekler Kanununun 32/k maddesinde dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde bu hususun öğrenilmesi tarihinden 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kayıp belgesi almak için dava açılması gerekir.

Dava, Dernekler Kanununun 32/k maddesine göre, kayıp belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu bağlamda, kesin yetkiye dair husus görevli mahkemece değerlendirilmek üzere, 6100 sayılı HMK’nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı noksanlığından, talebin usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza