KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/65 Esas - 2019/108
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2019/65 Esas
KARAR NO : 2019/108
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ. -
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/02/2019
KARAR TARİHİ: 19/02/2019
K.YAZIM TARİHİ : 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; müvekkili firmanın bina dış cephe izolasyon işi yaptığını, firmaya ait Şekerbanka ait ... seri nolu çek yaprağı ile Finansbank ... seri nolu çek yaprağının boş olarak kaybolduğunu, bu çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimaline binaen ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.
Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/65, K. 2019/108, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama