KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/161 Esas - 2020/239
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·16 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2020/161 Esas
KARAR NO : 2020/239
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 04/03/2020
KARAR TARİHİ: 25/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket emrine düzenlenen, Halkbankası ...Şubesi'nin ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ...'ne keşide edilen, ...çek nolu, 04.03.2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Muhatap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı ile; iptali istenen çekin ...
A.Ş. müşterisi ...A.Ş. tarafından 04/03/2020 tarihinde takas sistemi kapsamında ibraz edildiğinin bildirildiği, bunun üzerine çeki elinde bulundurana karşı iade davası açması ve buna ilişkin belgeyi dosyaya sunması için TTK'nun 758. maddesi uyarınca davacı vekiline 04/06/2020 tarihine kadar kesin süre verildiği, aksi takdirde davanın reddine karar verileceği ve ödeme yasağının kaldırılacağı hususunun ihtar edildiği, buna ilişkin davetiyenin davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği,
belirlenen kesin süre içerisinde davacı tarafça iade davası açıldığına dair herhangi bir bilgi ve belge ibraz edilmediği anlaşılmış, davacı vekili de karar tarihli oturumda iade davası açmadıkları yönündeki beyanda bulunmuştur.
Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması üzerine, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verildiği, verilen süre içerisinde dava açılmadığı anlaşıldığından çek iptali davasının reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/161, K. 2020/239, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama