Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/163 K.2020/217

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası' nın " ..." seri numaralı, ... TL bedelli, ... vade tarihli, düzenleyeni ... olan çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin bulunup başkası tarafından tahsil edilmesinin ağır mağduriyetine yol açacağını, ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çeke ilişkin ödeme yaşağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: Davadan feragat ettiğini, davanın düşürülmesini ve yatırılan teminatın tarafına iade edilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır