Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/252 K.2020/205

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2020/252 Esas

KARAR NO : 2020/205

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI : HASIMSIZ. -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 04/06/2020

KARAR TARİHİ:10/06/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 10/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensiben yapılan değerlendirmesi sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle; QNB Finansbank ... Şubesindeki ...nolu hesabına ait çek defterindeki ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numaralı on sayfalık çek yapraklarının tümünü kaybettiğini, çekler üzerinde herhangi bir imza ve yazı bulunmadığını, bu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçerek kullanılmaması için, çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.

Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza