Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/263 K.2020/681

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; müvekkilinin 28.07.2012 günü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüste yolcu olarak bulunduğu sırada durakta inmek istediğini, henüz araçtan inmeden davalının aracı hareket ettirmesi neticesinde araçtan düşerek yaralandığını, bu olay nedeniyle davalılar aleyhine Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. sayılı dosyasında geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bir yıl okula gidememesi nedeniyle bir yıllık dönem kaybı tazminatı ile maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, yapılan yargılama sonucu bu alacaklarının tazminine karar verildiğini, davalıların temyizi üzerine, bozma kararına uyularak,

davacı lehine hükmedilen geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine karar verildiğini, kaza tarihi itibarıyla müvekkilinin herhangi bir işte çalışmıyor olsa da kazadan sonra 9 ay %100, 9 aydan sonra %28 efor kaybı olduğunun kesinleştiğini, müvekkilinin 18 yaşından önceki dönemde de emsallerine göre hayatını idame ettirebilmek için %100 ve %28 oranında daha fazla efor sarf etmesi gerektiğinin kesin olduğunu, Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatlarına göre bu dönemde müvekkilinin efor kaybı tazminatı talep edebileceğinin kabul edildiğini, Mahkemenin ve Yargıtay’ın yukarıda zikredilen kararı ile.

03.03.2016-03.12.2016 tarihleri arasına dair geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin reddedildiğini, kaza tarihinden sonraki ilk bir yıllık (28.07.2012-28.07.2013 ) dönem için asgari ücret üzennden bir yıllık dönem kaybı zararına hükmedildiğini, bu durumda 28.07.2013-03.12.2016 dönemine ait efor kaybı tazminatını talep ettiklerini beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 28.07.2013-03.12.2016 tarihleri arası döneme ait 11.442,55TL güç ( efor) kaybt tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Mahkememizin 2019/545 esas sayılı dava dosyası, tarafların ekonomik ve sosyal durum tespiti, SGK kayıtları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, 24/11/2020 tarihli hesap bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Davacı ... 28/07/2012 tarihinde davalı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu minibüsünden inerken düşüp yaralandığını ileri sürerek Mahkememizin 2019/545 E sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.Davalı ...kazaya karışan ... plakalı araç maliklerinden birisi, diğer davalı sigorta şirketi ise bu aracın ZMSS poliçesini düzenleyen şirkettir. Dosyada yapılan yargılama sonucunda davacı için 166.562,23TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 9.134,35TL bir yıllık dönem kaybı zararı olmak üzere toplam 175,696,58 TL maddi zararı ve manevi zararları hüküm altına alınmış ve davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkememizce verilen karar 08/09/2020 tarihinde kesinleşmiştir.

İş bu dava ise, davacının aynı trafik kazası nedeniyle geçici tam iş göremezlik süresi içinde kalan efor kaybına ilişkin tazminat istemine ilişkindir.

Mahkememizin 2019/545 E sayılı dosyasında maluliyet ve kusur raporları alındığından kesinleşen hususlarda yeniden inceleme yapılmamış, davacının geçirdiği kaza nedeniyle vücut genel çalışma gücünden % 28 (yüzde yirmisekiz) oranında kaybettiği, erişkin olması halinde 9 (dokuz) ay süresince iş göremezlik halinde kalacağı, kazada davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğu sabit olmuştur.

Davacının efor kaybına ilişkin hesaplama yapılması için alınan bilirkişi raporunda, sigorta poliçesinin kaza tarihini kapsadığı ve sakatlanma halinde şahıs başına azami teminat limitinin 225.000,00TL olduğu, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/545 E. 2019/742 K. sayılı kararı ile davacı lehine 175.696,58TL maddi tazminatın hüküm altına alınması ve davalı sigorta şirketince ödeme yapılmasıyla, bakiye poliçe limitinin 49.303,42TL olduğu, davacı ...’ın, 28.07.2012 tarihli trafik kazası sonucu uğradığı, 28.07.2013-03.12.2016 süresi için efor kaybı zararının 10.170,39TL olduğu hesaplanmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, Mahkememizin 2019/545 E sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; davacının trafik kazası sonucu yaralandığı ve daha önce hüküm altına alınan zararları dışında geçici tam iş göremezlik dönemindeki efor kaybı tazminatı isteminin haklı ve karşılanmamış olduğu anlaşıldığından davanın 10.170,39 TL yönünden kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı