Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/447 K.2021/164

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili.

Kurumlarının Verici İşletmeleri Dairesi Başkanlığı tarafından davalı ... (...) firmasından... sipariş işaretiyle 65 adet 300W FM Palet satın alındığını, söz konusu paletlerin garanti sürelerinin 24 ay olup bu sürenin 23.02.2020 tarihinde sona erdiğini, satın alınan 300W FM Paletlerden 801008, 801020, 801005 ve 801024 seri numaralı olanların garanti süresi içerisinde arızalanmasına ve garanti şartlarının yerine getirilmesi hususunda gereği için firmaya durumun yazılı olarak bildirilmesine rağmen,

firma tarafından satın alınan malzemeler için garanti şartlarının uygulanması hususunda herhangi bir işlem yapılmaması nedeniyle Kurumları Satın Alma Dairesi Başkanlığı tarafından firmaya konunun iletilerek yazılı olarak ihtaren uyarıldığını, ... sipariş işaretli alıma dokümanlarında.

“Bu alım kapsamında satın alınan malzemelerin vericiye ilk takılmaları sırasında arızalı oldukları tespit edilenler ile garanti süresi içerisinde arızalanan malzemeler firması tarafından tamir edilerek Kurumumuza iade edilecektir. Tamir edilemeyecek durumda olan malzemeler yenisi ile birebir değiştirilecektir.

Bu yükümlülüğün Yüklenici tarafından yerine getirilmemesi halinde İdare tüm giderleri Yükleniciden tahsil etme hakkına sahiptir. ” şeklinde hüküm yer almakta olduğunu, firmanın tutanakla 4 adet 300WFM Paleti teslim aldığı ve garanti şartlarını yerine getireceğini taahhüt ettiği halde, bu güne kadar firma tarafından garanti şartlarının yerine getirilmesi hususunda herhangi bir işlem yapılmadığından,

garanti süresi sona ermiş olan... işaretli sipariş nedeniyle 970,00 TL (KDV hariç) birim bedelle satın alınan bu FM paletler için ödenen 3.880,00 TL (KDV hariç)’nin ticari avans faiziyle birlikte tahsili amacıyla 7155 sayılı Yasanın 20. Maddesiyle 6102 sayılı TTK’na eklenen md.5/A gereğince arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığından işbu davanın açılması zorunluluğunun hâsıl olduğunu beyan ederek,

fazlaya ilişkin talep ve diğer hukuki haklarının saklı kalması kaydıyla 970,00 TL (KDV hariç) birim bedelle satın alınan ancak arızalanan 300WFM Paletlerden 801008, 801020, 801005 ve 801024 seri numaralı 4 adet Palet için Kurumlarınca ödenen toplam 3.880,00 TL’nin (KDV hariç) ticari faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Davalının ticaret sicil kaydı ve vergi dairesi kayıtları, davacı kurumun ticari defter ve kayıtları, 05/02/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, davalıdan alınan ve arızalanan dört adet FM paletiyle ilgili olarak davalının garanti kapsamında uygulama yapmaması nedeniyle davacı kurum tarafından bu paletler için ödenen bedelin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Davacı yanın 65 adet 300 W FM palet alımına ihtiyaç duyduğu ve bu hususta firmalardan teklif aldığı, davalı yanın da 12/10/2017 tarihinde teklifte bulunduğu, teklifte KDV hariç birim fiyatının ve 8-10 hafta içerisinde depo teslimi ile imalat hatalarının iki yıl firma garantisi altında olduğunun belirtildiği, bunun üzerine teklifin davacı tarafından kabul edildiği ve tarafların 970,00TL birim fiyat üzerinden anlaştıkları, 65 adet 300 W FM paletin davacıya teslim edildiği, teslim edilen paletlerden dört adedinin garanti süresi içerisinde arızalandığı,

dosyada sunulu bulunan teknik şartnamede garanti süresi içerisinde arızalanan malzemelerin firması tarafından tamir edilerek davacı kuruma iade edileceğinin düzenlendiği buna göre davalı imzasını havi 11/10/2019 tarihli tutanak başlıklı belgeden anlaşılacağı üzere arızalanan dört adet paletin garanti şartlarının uygulanması için davalıya iade edildiği, ancak davalı tarafça dava tarihi itibariyle arızanın giderilmediği gibi bedelinin de davacı yana ödenmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Davacı yanın ticari defter ve kayıtları ile dosya kapsamına göre yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen bilirkişi raporuna göre, dava tarihi olan 02/09/2020 tarihi itibariyle davacı kurumun ticari defter ve kayıtlarına göre davalıdan {(4 x 970,00)+ %18KDV} = 4.578,40 TL alacaklı olduğu rapor edilmiştir.

Düzenlenen bilirkişi raporu, dosya kapsamında sunulu bulunan deliller neticesinde garanti süresi içerisinde davalıya tamiri için iade edilen 4 adet paletin tamir edilmediği gibi bedelinin de davacıya iade edilmediği, aksinin de davalı tarafça iddia ve ispat olunmadığı kanaatine varılmakla 4 adet palet bedeli olan 4x970,00TL=3.880,00TL KDV hariç bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair davanın kabulü yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı