KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2020
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/461 Esas - 2020/368
- Esas no
- 2020/461 Esas
- Karar no
- 2020/368
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/09/2020
- K.yazım tarihi
- 11/09/2020
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin muhtelif müşterileri ile aralarındaki ticari ilişkiler kapsamında keşidecisi ... Ltd. Şti olan, T.C. Garanti Bankası AŞ 'nin 30/09/2020 vade tarihli, ... seri numaralı, 37.000,00 TL tutarındaki çek ile keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, Türkiye Halk Bankası AŞ'nin 10/10/2020 vade tarihli,...seri numaralı, 50.000,00 TL tutarındaki çeki devraldığını, çeklerin taşıma esnasında kaybolduğunu veya çalındığını beyan ederek, ileride doğabilecek telafisi mümkün olmayan zararların önlenmesi amacıyla müvekkilinin elinden iradesi dışında çıkan çeklerin ödenmemesi konusunda öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 09/09/2020 tarihli havale dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirmiş olup; dilekçenin Uyap ortamında elektronik imzalı olarak gönderildiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/461, K. 2020/368, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama