Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/592 K.2021/398

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2020/592 Esas

KARAR NO : 2021/398

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/10/2020

KARAR TARİHİ: 03/06/2021

K. YAZIM TARİHİ: 23/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı-borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü’nün ...-Esas sayılı dosyası ile 24.12.2015 tanzim 25.05.2016 vade tarihli 5.400,00 TL bedelli, 24.12.2015 tanzim 25.08.2016 vade tarihli 5.400,00 TL bedelli ve 24.12.2015 tanzim 25.09.2016 vade tarihli 5.400,00 TL bedelli bonoların tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine, davalı yanca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğu beyan edilerek, davalı-borçlu tarafından, Ankara Batı İcra Müdürlüğü’nün ...-Esas sayılı dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edilmiş olması,

alacağın likit (bilinebilir) olması ve takibin durmuş olması da dikkate alınarak davalı borçlunun asıl alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya katılmamıştır.

DELİLLER

Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ödeme protestoları, Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğünün cevabi yazıları, ticaret sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir.

Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosyaya eklenmiştir.

Davacı (alacaklı) vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 10/08/2020 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 16.200,00 TL asıl alacak, 5.845,31 TL işlemiş faiz, 235,98 TL protesto bedeli olmak üzere toplam 22.281,29 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 12/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 14/09/2020 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 28/10/2020 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Sincan Vergi Dairesinden getirtilen kayıtlara göre, davacı ...'nin 18/08/2020 tarihinde "ikamet amaçlı binaların inşaatı" işine başladığı ve kaydının devam ettiği, bilanço esasına göre defter tuttuğu; davalı ...'ın da "ikamet amaçlı binaların inşaatı" konusunda faaliyet gösterdiği ancak 31/12/2018 tarihi itibariyle faaliyetini terk ettiği, bilanço usulüne göre defter tuttuğu, yevmiye defteri ve envanter defteri tasdik ettirdiği anlaşılmıştır.

Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünden getirilen kayıtlara göre, davacının ... sicil numaralı ... Ltd. Şti ve ... sicil numaralı ... ... İnşaat ünvanlı şahıs firması bulunduğu, her iki şirketin de halen aktif olduğu ; davalının ise ... sicil numaralı ... ünvanlı şahıs firması bulunduğu ve terkin edildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ile getirtilen kayıt ve belgeler birlikte değerlendirilerek. İcra dosyasına konu senetler bir vakıanın delilini teşkil etmek üzere bir kişi tarafından imzalanan ve imzalayanın aleyhine delil teşkil eden yazılı belgedir. Borçlu icra dosyasına yaptığı itirazda senetteki borcu inkar etmiş ve zamanaşımı iddiasında bulunmuştur. Bir başka deyişle senetlerdeki imzalara ilişkin herhangi bir itirazda bulunmamıştır.

Bu haliyle imza inkarında bulunmayan davalının borçlu olduğunun karine olarak kabulü gerekecektir. Kambiyo senedi her ne kadar zamanşımına uğrasa da bu bonoya ilişkin borçlu olmadığının ispatı davalı taraftadır. Dava dosyasına cevap dilekçesi sunmayan, duruşmalara katılmayan ve ispat yükü üzerinde bulunan davalı bu karinenin (kambiyo senedine bağlı borçsuzluğunun) aksini ispat edememiştir. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza