KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/756 Esas - 2021/195
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·14 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2020/756 Esas
KARAR NO : 2021/195
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/12/2020
KARAR TARİHİ : 30/03/2021
K. YAZIM TARİHİ: 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile özetle; .... İnş. Turz. San. Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı çek yaprağını 2016 yılında kayıp ettiğini, kayıp olan 1 yaprak ... Şubesine ait ... nolu çek yaprağını nasıl kayıp ettiğini hatırlamadığını, bu nedenle çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek ) iptaline ilişkindir. Dava TTK'nın 757 ve devamı maddesi uyarınca açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır. Öncelikle bu davanın dinlenebilmesi için iptali istenen çek yapraklarının çek niteliğinde olması ve yetkili meşru hamilin davayı açması gerekir.
Kıymetli evrakın ziyanının senedin çalınması kaybolması, yanması, yırtılması, gasp edilmesi gibi nedenlerle hamilin rızası hilafına elinden çıkması kaybolması olduğu, sistemin amacının herhangi bir nedenle kıymetli evrakı zayi etmiş olan hamili korumak ve elinde senet olmadığı halde alacağı bir iptal kararı ile hakkını borçludan talep etmesinin sağlamak olduğu ve iş bu davamızda davacının davaya konu edilen çekin hamili değil keşidesi olduğu ve keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla" davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim E-imzalı✍ E-imzalı✍
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/756, K. 2021/195, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama