İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/757 K.2021/220

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ...İş Mahkemesinde ... esas sayılı dosyası ile ... ile ilgili iş tespit davası açtıklarını, davalı şirketin ihyası gerektiğinden, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulune uygun davetiye gönderildiği, davaya cevap sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulune uygun duruşma günü tebliğ edilmiş olup, duruşmaya katılan davacı dosya içindeki beyanlarını tekrar etmiştir. Davanın, sicilden terkin edilen ... Ltd Şti'nin yeniden ihyası talebine ilişkindir.

Dosyanın tetkikinde. İhyası istenilen davalı şirketin ... Mah ....Sok No:... D.1 .../... adresinde bulunduğu anlaşılmıştır.

TTKnun 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." denilmekte olup, ihyası istenilen şirketin ikametgahının mahkememiz yargı alanı dışında ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanında olduğu, bu nedenle mahkememizin TTKnun 547/1 maddesi gereğince şirketin merkezinin bulunduğu yer itibariyle yetkisiz olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine, 6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracat edilmesi halinde yetkili/görevli ...

Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, bu süre içinde müracaat edilmediği takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılacağına dair görüş ve kanaate ulaşılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI